공직선거법 제82조의 2에 의거해 선거방송위원회가 주관한 제22대 국회의원선거 사천남해하동 선거구 토론회에서 더불어민주당 제윤경 후보는 “갈사만산단사업은 20여년 간 산단조성 약속을 하고 기업들을 유치하기 위해 MOU 체결을 홍보했는데 그 금액만 42조”라며 “하지만 업무협약 하는 시늉만 하고 오히려 빚만 잔뜩 늘었다”고 비판했다.

제 후보는 “갈사만산단은 조성률이 15%밖에 안 돼 이를 재추진하기 위해서는 사업을 다시 해야 한다”며 “보상, 허가권, 분양이익까지 계산할 경우 사업비는 무려 2조 수천억원이 예상된다”고 설명했다. 그러면서 “분양가가 평당 100만원이 훌쩍 넘어갈 수 있어 분양조차 잘 된다는 보장이 없고, 이를 산업단지로 계속 추진하는 것은 결국 하동군 재정을 거덜낼 수도 있을 것”이라며 “이제는 과감한 결단이 필요한 만큼 갈사만은 생태친화인 국가정원으로 전환해야 한다”고 강조했다.

이에 대해 국민의힘 서천호 후보는 “갈사만을 활성화 시키는 데 필요한 사업비가 1조원 이든 2조원 이든 국민의 부담은 아니지만, 매립된 지역을 복원하는 1500억원은 오롯이 국민의 세금으로 충당해야 한다”고 우려했다.

서 후보는 “산단조성 직후, 조선산업의 세계적 불황이 시작되면서 산단의 활성화와 기업위기를 맞게 됐고, 관련기업들이 줄도산했다”며 “하지만, 최근 여러 지역적 산업적 환경이 큰 변화를 맞고 있다”고 긍정적으로 내다봤다.

그러면서 “갈사만 법적 분쟁도 마무리되고 있고 향후 5년간 사업기간이 남아있는 만큼 우주항공, 첨단복합물류기지화로 문제접근방식을 전환할 필요가 있다”고 주장했다. 특히 “우주항공산업은 사천지역에 모두 집적하기엔 관련 범위가 매우높기에 우주항공 연관산업이 갈사만에도 유치될 수 있도록 해야한다”고 강조했다.

제 후보는 “정부의 부자감세로 세수가 결손되면서 사천남해하동 보통교부금도 하락했다”며 “서 후보의 공약을 보면 개발사업 관련 된 것이 많은데 예산이 삭감된 마당에 보통교부세를 늘릴 묘안이 있냐”고 물었다.

이에 대해 서 후보는 “국가개발사업은 교부세만 의존해서만 하는 방법이 아니다”며 “민간투자, 해외투자, 정부예산을 충당하는 다양한 방법을 통해 할 수 있는 것”이라고 답했다.

이에 제 후보는 “국회의원이 되면 민간투자를 유치한다는 것이냐”며 “민간투자 유치과정에서 상당히 위험한 법적 문제가 발생할 수 있다”며 이재명 대표가 수사 받고 있는 것을 예로 들었다. 이에 서 후보는 “이재명 대표가 수사와 재판을 받고 있는 상황과 공약을 내세워 투자환경을 조성하겠다는 부분은 엄연히 다른 부분”이라며 “이를 마치 제가 앞으로 이재명 대표처럼 될 수 있다는 것을 주의하라는 것은 어불성설”이라고 맞받았다.

자질검증 자유토론에서는 해당 후보자들의 공보물과 관련한 공방도 이어졌다.

서 후보는 “병역사항 기재란에 보면 후보자와 직계존비속, 배우자의 병역사항이 기재가 돼야 하는데 배우자의 병역란이 빠져 있다”며 “제 후보가 선관위에 신고한 내용과 유권자에게 배달된 공보물 내용의 차이가 있다”고 지적했다.

이어 “이 양식을 별도로 작성한 것으로 알고 있는데, 고의인지 실수인지”따져 물었다. 이에 대해 제 후보는 “신고대상에 대해서는 병무청에 확인을 거쳐서 확인했다”며 “고의적인 것은 아니고, 해당 내용은 추후 확인을 통해 소명을 드리도록 하겠다”고 답했다.

제 후보는 “ 중앙선거관리위원뢰 후보자정보시스템에 표시된 서 후보 학력은 경남대학교 대학원 행정학과 졸업(행정학 박사), 후보자 홍보물에는 경남대학원 행정대학원 졸업(행정학 박사)으로 각각 표기돼 있다"며 "서 후보는 선거법에 정확한 학력기재를 요구하는 것을 알고 있냐”며 물었다. 그러면서 “실수로 학력을 정확히 기재하지 못해 유권자들의 판단에 문제를 일으킬 수 있다"고 지적했다.

이에 서 후보는 “최종학력이나 학위 부분이 위조되거나 허위가 된 부분은 없다”며 “공보물 앞면에는 학력이 정확히 기재돼 있지만, 6면에 대학원의 표시에서 차이가 있었을 뿐”이라고 해명했다.

수산업과 관련해 서 후보는 “우리 지역에 수협 조합원만 8000명이고, 약 3만명 이상이 수산업에 종사하는데, 제 후보의 공보물 공약사항에 보면 수산업 관련 공약사항이 하나도 없는데 그 이유가 있느냐”고 물었다.

이에 대해 제 후보는 “공보물 지면상 한계때문에 모든 공약을 다 넣을 수 없었다”며 “어민들에게는 양해를 구하는 한편, 어업권 보장을 위해서 관련 입법활동 내용은 포함돼 있다”고 답했다. 그러면서 “서 후보님은 어민들의 숫자를 물어보셨는데 어민들의 수를 아는 것이 중요한 게 아니라 어민들을 위해 어떤 활동들을 하셨는지 되묻고 싶다”고 반박했다.

토론회가 끝난 후 무소속 최상화 후보는 방송연설에서 “이번 국민의힘 공천과정에 민심의 반영은 없었다. 지난 12년간 8년은 하동 출신, 4년은 남해출신이 공천을 받아 당선됐다. 이번엔 여론조사 1위인 최상화와 사천지역 4명의 후보 모두를 경선에서 배제시켰다”며 “이는 공천학살이 아닌 경선학살을 자행했다”고 비판했다.

이어 “저는 절대 지역갈등을 조장하는 것이 아니다. 경선과정에 말도 안되는 불공정과 부당함에 대해 사천남해하동의 모든 유권자들에게 알리고 싶었을 뿐이다. 여론조사 1위와 2위가 경선에서 배제되고 남해 출신만 공천하는 것이 한동훈 비대위원장의 공정한 시스템 공천인지 묻고 싶다”고 말했다. 이기암 기자

이기암 기자 다른기사 보기